動畫被噴霧耶

前文可看看這篇，圖片來自此噗。


我第一次看到非限制級動畫出現被噴霧的畫面，而且還被加上警語，這真是太奧妙了。

--
之前因為某事件造成電視台一定要處理亮槍的畫面，噴霧還是馬賽克都有看過，沒想到連亮煙也要被處理了....

大陸學生與言論自由

原信出處：交大林秀幸教授發於台南野草苺郵件群組。

各位朋友：

交大在昨晚順利放映愛的十個條件，我們請來陳育青導演和曾建元教授與談，有個不小的插曲是在與談人說完一個簡短的短評之後，一位中國來的女同學第一個發問，用很不客氣的口吻問我們的與談人如何能夠在一個小時內對「新疆」的問題置喙，又詢問與談人去過中國嗎？

在與談人回答話語一落，另一位中國同學已經跑到前面接力發言。發言內容是為什麼我們不能對中國多一點耐心和寬容，台灣不也走了3、4十年，我們的陳菊市長不也做出違背人權的舉措，我們不感到羞愧嗎？況且熱比雅說的是謊言，那些過去的苦難是全中國人都一起受，不是種族的問題。

言下之意是我們看這部片的目的是要羞辱中國人，搞族群分裂，動機不對。在他正在發言之際，另一位中國女同學又跑到第一排準備接力佔據麥克風（他們不需要舉手），無視於有人在旁邊舉手半天，這位女同學就直接要從主持人手中拿過麥克風，被主持人制止，並將麥克風交給我，因為我舉手最久。

妙的是，我才發言兩句，這位女同學就打斷我的發言，面對大部分聽眾，準備對大家曉以大義。這個粗暴的舉動被主持人與台灣同學制止，我才得以繼續發言。他後來的發言不外乎說，這部片是剪接的，是假的。我們據此的討論因此都是錯誤的認知。

當然又引來一位台灣同學的現身說法：「中國對「新疆」的網路封鎖」。會後，我深受震撼，我在想他們怎麼可以在別人的國家如此粗暴，沒有禮貌，並私自揣磨我們的動機，或我們觀影的智商，並藉此發揮。或許解釋只有兩個，他們不認為台灣是別人的國家。以及他們是上國來的人，我們這些人愚昧要被他們教育。他們的焦慮也反映出他們的民族面子（談不上尊嚴）比什麼其他價值都重要，族群分裂才是他們最大的恐懼。我不認為他們是職業學生，所以似乎更令人震驚。

也許只有像「愛的十個條件」這樣的片才能鉤出他們真正的「原形」，他們的恐懼。我在想他們來交大交換卻以「主人」之姿來教育台灣聽眾，我們或許不用等待中國的國家暴力，他們的集體暴力就可以把台灣的公共空間淹沒，只要多來一些中國學生，或是什麼ecfa的勞動力交流。

雖然維德（他昨天當主持人）認為這是好事，能夠讓台灣同學看清他們，我同意。但是如果人數多到一定程度，人海戰術就可以奏效。算是「愛的十個條件」校園放映的效應報告。

交大林秀幸

再看看之前的幾個新聞：

留韓女學生亮國旗　險遭陸生圍毆　台網友批太鴨霸！


台灣留學生被陸生圍剿！　因演講比賽提主權


原來大陸學生對於不順耳、不順眼的他人言論或行為，動輒不禮貌、不理性，甚至加以暴力來回應。

--
歐巴馬提言論自由　陸生「嚇很大」


如果台上講這些話的人不是美國總統，那大概也會....

台灣的生育率問題

《社論》不生育的理性


這篇在我看來有所偏頗，不過對現況的描述倒是還有可以參考的論點。

不只是台灣政府施政和社會現象的問題，兩岸局勢和世界情勢應該也是考量的因素。

--
簡單提個有問題的地方，上文把國家債務大增都堆在馬政府頭上，可是看看台灣負債13.5兆!還有多少是隱藏著的!黑洞到底還有多少?所寫的，會發現國家債務問題不是在馬政府，而是各種歷史因素一起造成的，而這些因素跟國民黨有相當大的關係....