荒謬大觀

Tuesday, June 25, 2013

1099 次的高點閱率

旺旺中時聲明 點閱率高


「率」的單位從來就不是「次」啊

1099 次在新聞點閱率排名中居首, 這也太慘了吧...

--

看看兩天前的 馬英九健檢 大腸長2顆息肉 的此時人氣是 6510

看看今天的 土耳其淫郎訴苦 「籠中比狗不如」 的此時人氣是 27945

中時根本在吃灰吸廢氣...

Labels: , , , , , ,

Friday, June 21, 2013

「五告袂爽」 台大名醫公告「停止接生男嬰」


防禦性醫療看來又多了一個項目, 省得被政府官員約談.


「五告袂爽」醫反彈 國健局:男女失衡上升


約談接生的醫生就問得出「有些父母可能是在其他地方進行胎兒性別篩選」的狀況嗎? 神經病!

就算有, 又不關這個醫生的事, 真是無腦官員.

Labels: , , , , , , ,

焦糖色素致癌疑慮

焦糖色素致癌疑慮 將列添加物


嗯? 印象中某牌布丁的成分有焦糖色素...

(圖片取自 同樣買一送一,當然要買真正含雞蛋的布丁)

統一布丁原料之一! 「焦糖色素」吃多有致癌疑慮


2013/06/20: 「爆卦」焦糖色素致癌疑慮:某布丁原料再度中獎

鄉民表示:


統一布丁山積:



Labels: , , , , ,

兩岸服務貿易協議

兩岸服務貿易協議簽了




2013/06/21: 「兩岸兩會第九次高層會談」簽署協議文本

--
原文連結 http://disp.cc/b/163-5Ygc, 全文轉載於下:


為了方便大家了解,什麼是服務貿易協定,本文使用問與答方式述敘。
---------------------------------------------------

Q:『服務貿議協定』是什麼?

A:『服務貿議協定』內容被政府完全保密,政府所持的理由是「若公佈可能會讓已達成的共識生變。」

而依據海協會陳德銘的講法推測,可以將『服務貿易協定』視為ECFA的後續部分。

(註 陳德銘:「ECFA協商,台灣總要給一點吧。 」「兩岸服務貿易協定 落實ECFA重要里程碑」)


而依目前所得的資料,政府聲稱支那對台灣開放65項,台灣對支那開放11大類55項產業。也就是支那可來台灣設立以下產業的公司:


Q:為什麼之前都沒聽人說過?

A:因為『服務貿議協定』內容被政府完全保密,政府利用《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第5條規定,兩岸「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核轉立法院審議;其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定,並送立法院備查,其程序,必要時以機密方式處理」。

稱貿易協議內容都與法律修改無關,規避立法院審查,直接以行政權名義與支那協商簽約。只要簽好後送交立法院備查。

記者沒有拿到實質內容,幾乎無法報導,立委也不知內容,根本無法向選民說明。對於立委的質問,政府甚至只是回答:「利多於弊,放心讓我們簽。」

到底開放了哪些產業給支那資金來台,政府是立委有問到才回答,整個質詢幾乎是這種形式:

「有沒有開放小汽車出租業?」

「喔,那個有。」

「美容美髮呢?」

「那個也有。」

「那到底還有哪些?」

「這個要保密,不過委員放心,利多於弊。」 (利多於弊啦!放心啦!政府不會害你們啦!)


Q:如果要開放這些產業,政府應該有做過考量吧...........?

A:首先,開放這些產業來台會造成什麼影響政府應該要評估的。
然而政府說已找過相關產業詢問,但到底找誰來詢問卻一問三不知或不肯回答。
再說,以美髪業來講,政府要找誰來代表美髪業,說美髪業全體同意開放支那資金來台設立美髪公司?

(經濟部發出一份聲明,指出美容美髮業開放前,已徵詢過相關公協會意見,並指出「多數業者表示連鎖體系的交流是好事,陸資來臺可以一起合作互補」。但當要詢問「相關公協會」是哪些單位的時候,聲明中的聯絡人國貿局副局長江文若手機關機一整天、國貿局局長張俊福則從頭到尾沒有接電話。)

而開放美髪業會對台灣造成衝擊又是怎麼評估的?

當立委陳其邁問這個問題時,出現這樣的情況:

海基會董事長林中森表示,經濟評估工作是由經濟部統整。
陸委會主委王郁琦則緊接著強調,這份產業與就業影響評估報告雖是由陸委會發出,但陸委會的職責「只是統整各部會送來的資料」,所以也不干陸委會的事
經濟部次長卓士昭聽到以後馬上表示,美容美髮業不是經濟部的職責,立刻把球丟給衛生署。
衛生署副處長商東福表示,他們只管醫學美容,其他美容要另請高明。
最後問到勞委會身上,勞委會代表副主委郝鳳鳴也當場傻眼,唯唯諾諾說不出所以然。
環顧當天委員會出席官員,總共有14個政府單位共36名官員,最後還是沒有搞清楚美容美髮業歸誰管,倒是讓在座媒體直擊官員踢皮球窘態。

開放美容美髮對就業與產業的衝擊評估可以說根本沒有做過什麼評估,
經濟部與陸委會卻一再強調簽署服務貿易協定,讓市場開放對台灣產業沒有影響。

(陸委會與馬英九競選時的口號「門打開、阮顧厝」)

Q:那如果真的開放了,到底會怎麼樣呢?為什麼說要簽你們那麼抓狂?

A:由於政府不做產業評估,也不公開完整資訊,所以到底會有什麼影響,只由民間在推測實在很難講。
(而政府就是故意用這招,當民間因資訊不全,做出錯誤判斷時,他可以叫他所養的狗出來咬人:「政府簽的根本不是這樣,你們這些人都在抹黑誤導。」)

若依目前所得資訊來推測,首先,台灣經濟現在之所以這麼差,正因第一波、第二波產業開放外移,製造業幾乎外移。台灣製造業就業人口已由90年代的42%降至現在的約34~36%,服務業已幾乎佔就業人口的六成。這已經是台灣低薪的原因之一。而服務貿易協定是再一次的產業外移與經濟打擊,要把台灣僅存用來呼吸苟延殘喘的服務業這條呼吸器也要拔除。

對大廠大財團來說,他們當然有本錢外移,但對中小個體的服務產業來說,他們原本可在台灣安身立命,卻將面對支那公司的來台低價傾銷。很多中型企業很可能最後會被併購,小企業更是只有倒閉一途。

例如,沙宣、也巽這種連鎖大企業髪廊或許可以也去支那投資,但你媽媽自己開的家庭理髪卻必需面對支那資金理髪店來台的低價傾銷。原本洗一個頭300,支那美容店可以開出150,他們使用劣質洗髪精,但你家還是得被迫降價競爭。

而這波開放,農牧業已開放支那人以「顧問」名義來台充當勞工,未來各產業開放支那勞工也將是必然的。台灣的薪資、就業機會將會受到大規模衝擊。

未來到處很可能都只見到支那資金與支那老闆來台灣開的店,甚至你的同事支那人都比台灣人多,可能你受顧的那間店只有你一個台灣人。

而開放食品業,支那更可掛上台灣產地外銷,出了闆問題將連台灣長期建立好的品牌一起賠下去。

(未來在國外,大家將不是講「中國的會爆炸」而是會改講「台灣的會爆炸」)

這種情況,等於支那直接掌握了台灣基層,甚至連投票日,你老闆都可以讓你不能去投票。
開放火葬場,支那黑幫殺了台灣人,直接送支那經營的火葬場處理火化,更可以神不知鬼不覺。

開放出版業,台灣出版社全數倒閉,台灣市面上將充斥簡體文書,不再有繁體書籍。甚至支那出版社可以拒絕印刷反中、反統言論的傳單、書籍,台灣人恐怕連自費出版都會有問題。

而支那企業的大批入侵來台開店,更會連帶帶動房地產炒作,使台灣變成一個工作難找、薪資收入降低、小企業倒閉、台灣人連自己創業都有困難,但房地產卻高居不下的地獄。

「服務貿易協定」的簽署,可以說將使支那完成實質兩岸統一,支那掌控台灣所有層面進行有效控制更斷了台灣所剩無幾的經濟命脈!只差最後台灣放棄自己還擁有一個政府的名義而已。

---------------------------
本文參考資料
黃良木先生 無人知曉的兩岸服務貿易協議:誰偷開了你家大門?
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/845

【緊急上線】郝明義:我們剩不到二十四小時了
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/88/article/418

國人低薪元凶:過度依賴服務業
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5019482

並在此感謝各方好友討論提供意見彙整。

--
想當年:
陸委會 捍衛國家主權 RAP篇 30秒版


--
2013/06/21: 被派到拿「馬政府」三個字,我哪裡笑得出來?

2013/06/21: 看到今天熱鬧的活動有感而發


(圖片來自: 《當初他們》的台灣版。歡迎分享)

某專業人士表示:
這是錯誤的版本。正確的是這樣

當初他們出賣農民,我按讚,因為我是鄉民,而且讚可以吃
他們出賣毛巾業時,我推文表示遺憾,因為我是鄉民
當他們出賣印刷廠,我轉貼,因為我是鄉民
美容美髮業淪陷時,我分享,因為我是鄉民
餐廳、洗衣店都淪陷時,我改了篇當初他們,因為我是鄉民
最後他們出賣了台灣,我已經按不了讚,因為有巨牆

--
鄉民表示:


「商人不知亡國恨,隔海猷倡大中華。」

「商人不知亡國恨,隔海猶獻後庭花。」



Labels: , , , , , , , , , ,

Tuesday, June 18, 2013

高果糖糖漿恐傷肝

吃甜食小心!高果糖糖漿恐傷肝


嗯? 印象中某牌布丁的成分有高果糖糖漿...

(圖片取自 同樣買一送一,當然要買真正含雞蛋的布丁)

統一布丁又中槍囉~

2013/06/19: 向搶購統一布丁的消費者致上最高的敬意

Labels: , , , ,

Monday, June 17, 2013

美國 NSA 監控網路事件

China asks U.S. to explain Internet surveillance


關於 NSA 網路監控這回事, 中國跳出來叫美國給個交代... XDDDDDDD

Labels: , , ,

Friday, June 14, 2013

絕望啊~ 政府圖利財團開發水源區山坡地

水保法大鬆綁 水庫集水區可開發


鄉民表示:

這個案子是為了要護航郭懂和張藝謀在日月潭上的投資計畫而過的,因為他們要在上面搞「印象.日月潭」。當初為了幫郭懂開路,原先在日月潭上的私人船屋通通被以竊佔罪起訴且定罪了,但船屋清除後,立馬通過修法可以在水庫或集水區上面開發,你說,這不是司馬昭之心嘛?

喔,小道消息指出,我國副總統對此介入甚深......大家也可以等著看,是不是日月潭的開發案就是此一法案的第一道大菜!總之,只許州官放火,不許百姓點燈啦!!

Labels: , , , , , , , ,

Thursday, June 13, 2013

6號杯蓋致癌

咖啡6號杯蓋致癌 星巴克、麥當勞、肯德基堅決不換



可以拿下蓋子再喝! 衛生署力挺6號杯蓋

熱飲會產生蒸氣, 蒸氣會往上遇到杯蓋, 然後再凝結成水滴下來...

--
鄉民表示:

請問副總統,哪杯有毒?哪杯沒有!?計時六十秒,請作答!


Labels: , , , , , , , , , ,

Monday, June 10, 2013

XBOX ONE

微軟對Xbox One限定離線時間及二手遊戲交易規定
玩個 console game 還得這麼搞肛, 花錢找罪受, 後悔了要把遊戲賣掉或是送人還得被管 -_- 看看 PS4 的超棒反擊: Sony Sticks it to Microsoft on Used Games and Always-Online - E3 2013 Sony Official PlayStation Used Game Instructional Video -- 場子比較: E3 2013 | Xbox One vs. Playstation 4 PRICE -- 鄉民表示: 2013/06/13 Update: XBOX One 連線驗證太麻煩?微軟:不想用網路,你可以選擇 XBOX 360! -- 2013/06/20 Update: Your Feedback Matters – Update on Xbox One 2013/06/20 Update: 微軟宣布取消 Xbox One 定期連線認證與二手交易限制措施 當初提這兩個主意的人不知道下場如何了...

Labels: ,

Sunday, June 09, 2013

漫畫爆乳露屁事件

露骨色漫 竟獲文化部補助








作者: 施槍BIGUN http://www.plurk.com/p/iqcu6u


作者: 漢揚 http://www.plurk.com/p/iqewns

Labels: , , , ,

幹, 你以為我想吃嗎?

吳敦義:有毒就不要去吃


幹, 都已經吃下去甚至還吃了好幾年了, 一般民眾誰會在吃之前知道有沒有毒啊 -_-

政府單位沒有做好食品安全把關的責任, 就是失職, 事後沒有做好處理, 就是瀆職!

白海豚也不會事先知道在哪裡要轉彎啊...

--

塑化劑案 金果王老闆判1年2月


看看這個危害飲食安全跟國民健康的業者竟然這樣輕判輕罰, 那大型食品工業化企業就更不會有事了 -_-

--

被比喻為晉惠帝 吳敦義怒斥:我沒有說錯話





Labels: , , , , , , ,

Friday, June 07, 2013

會計法 九十九條之一修正案

不實單據核銷補助 大學教授除罪


立委修法搞烏龍漏一字 顏清標無罪了、教授仍要坐牢


教授未除罪 政院懶翻案


《會計法》修法爭議 馬總統親道歉


--
網民/鄉民表示

GJ!!Taiwan: 立法院夜襲通過「會計法」修正案,原本應為「各大專院校教職員」的修正條文卻成了「各大專院校職員」,教授因此不在除罪化範圍。行政院發言人表示,此次修法從頭到尾都是立法院主導,如果真產生「喝花酒者除罪、教授不除罪」問題;教授只要把像馬總統把責任推給職員,就可解套。

2013/06/04: 最骯髒的法案

2013/06/07: 會計法第99條之一的修正過程,曲折離奇的過程應可榮登世界紀錄。


Labels: , , , , , , , , ,

向政府提出建言的話, 可能會被身家調查

外籍教授反對放國慶煙火遭查 被批白色恐怖


原來向政府提出反對性的建言言論, 還會被起底調查身家, 這不就是台色恐怖嗎?

Labels: , , , ,

Thursday, June 06, 2013

新電信法第九條 下一階段,更廣、更快、更難想像的網路管制

2013/06/06: 新電信法第九條 下一階段,更廣、更快、更難想像的網路管制。

2013/06/06: 新【電信法第九條】要清的,是大家的腦

電信法修正草案第9條 再爆爭議


NCC犧牲智慧局召喚「真‧封網法」?電信法第9條現身!


電信法授權業者刪文 學者批問題更大


「電信法T9」封山封海全封了? NCC:我們不是智慧局

NCC 的確不是制裁局, 而是更惡劣的和諧以及侵犯網路言論自由.

便當文跟H7N9這兩個舉例更是愚蠢, 便當文最早是從 facebook 出來的, facebook 根本不是電信業者, ptt 更不是電信業者, 所以就更可以理所當然的要台灣的電信業者擋掉 facebook 跟台大(ptt 主機放置處)的網路連線? 很明顯的可以一直無限上綱上去啊 -_-

要求電信業者停止個人使用網路? 這不就是侵害個人的網路自由? 個人停不夠還順便停掉董小姐公司的網路? 潘牧師教會以及附近的無線網路? 鄭記者所屬報社的網路以及新聞網站? 好大的公權力呢 -_-

所謂冤有頭債有主, 可是 NCC 這樣搞根本就會波及無辜!

電信法T9「誤鎖」境外網站怎辦? NCC:嗯...還沒想到


連 NCC 官員都說出「這個問題…,我們還沒有想到。」, 那這個修法根本就是欠缺周詳的行為.

美國貿易代表署:NCC是「台灣數位發展障礙」


無論 WiMax 還是 3G 4G, 大都是商業 ISP 不願意投錢下去大力發展, 怕投資血本無歸, 剛好又遇到民眾抗爭基地台的設立, NCC 有什麼實質上的作為嗎?

提到 WiMax 才可笑, 這明明是商業上發展及競爭的行為, 明明是台灣某單位壓錯寶造成目前的困境, 還怪到美國頭上?

Labels: , , ,